HTTP/3（QUIC）与 HTTP/2 对比要点¶
HTTP/2 把多路复用带到 TCP 之上，而 HTTP/3 把多路复用与 TLS 直接放到 QUIC（UDP）之上，目标是减少时延并降低丢包带来的队头阻塞。
1. 连接建立与握手¶
- HTTP/2：TCP 三次握手 + TLS 握手（通常 1-2 RTT）
- HTTP/3：QUIC 把传输与 TLS 1.3 结合，可更快完成握手，并支持 0-RTT（有重放风险）
2. 队头阻塞（HoL Blocking）¶
- HTTP/2：应用层多路复用，但底层 TCP 丢一个包会阻塞整个连接上的所有 stream
- HTTP/3：每个 stream 在 QUIC 层独立确认与重传，丢包影响更局部
3. 网络与设备兼容性¶
- 企业网络/防火墙可能对 UDP 更严格
- NAT/负载均衡需要支持 QUIC 相关特性（如连接迁移、四元组变化）
4. 观察与排障¶
建议同时打开：
- 客户端侧：浏览器 netlog / curl 的
--http3 - 服务端侧：QUIC 握手失败原因、TLS 报错、0-RTT 命中率
- 网络侧：UDP 丢包、MTU、路径变更频率